En una entrevista, Dean Banquet afirma que los medios tienen que mejorar en la comprensión del “papel que tiene la religión en las vidas de la gente”
Para ayudar a Aleteia a continuar su misión, haga una donación. De este modo, el futuro de Aleteia será también el suyo.
Es una de las primicias de esta entrevista con el editor ejecutivo del New York Times, Dean Baquet, que habló con Terry Gross, presentadora del programa de radio estadounidense Fresh Air de la NPR. En la entrevista, analizó los retos de hablar de Trump en las noticias y, más adelante en la charla, sacó el tema de la religión:
“Quiero asegurarme de que somos mucho más creativos a la hora de cubrir el sentir del país, para poder entender esa ira y esa desconexión que siente la gente. Y creo que uso la religión como ejemplo porque me eduqué en el catolicismo en Nueva Orleans. Creo que los centros neurálgicos de los medios de comunicación en Nueva York y también probablemente en Washington no llegan a entender del todo la religión. Tenemos a una escritora de religión fabulosa, pero está sola. No entendemos la religión. No entendemos el papel que tiene la religión en las vidas de la gente. Y creo que podemos mejorar, y mejorar mucho. Y creo que hay elementos con los que podemos ser más creativos para entender el país”.
“Así lo veo yo. Ahora tengo dos grandes labores. La primera es cubrir al presidente más cautivador e inusual que haya visto en mi vida. La segunda es entender de verdad y explicar las fuerzas en Estados Unidos que empujaron a los estadounidenses a desear de tal forma un cambio que estuvieron dispuestos a elegir a una figura tan diferente para la Casa Blanca. Estas son mis dos grandes labores”.
Lee aquí la entrevista completa.
Por supuesto, Terry Mattingly lleva diciendo lo mismo durante años, y así nos lo sigue recordando en su excelente blog. (¡Échenle un vistazo!).
Cuando estaba en la universidad de periodismo, hace ya casi 40 años, se nos exigía estudiar cursos básicos de ámbitos como historia, economía y ciencia política, para tener unos conocimientos elementales de algunos de los temas que posiblemente encontraríamos en el mundo real. A esa lista yo añadiría las religiones del mundo. La fe y las creencias alimentan en gran medida lo que se muestra hoy día en las noticias. Y hay demasiados periodistas que, sencillamente, no lo entienden.
No se trata de que los periodistas no crean o no practiquen una u otra religión —muchas de las personas con las que trabajé en CBS News eran cristianos y judíos practicantes, y un número significativo de los empleados era católico— pero su entendimiento de la religión, por lo general, no es muy profundo. Y demasiado a menudo no saben nada en absoluto de ninguna religión además de la suya propia, y tampoco tienen tiempo ni voluntad para querer aprender más. (Incluso aquellos que podrían saber una cosa o dos sobre su propia fe —me refiero a ustedes, católicos— en realidad no saben que no saben ni qué desconocen).
