Seis hallazgos sobre gobierno y confianza muy interesantes
Para ayudar a Aleteia a continuar su misión, haga una donación. De este modo, el futuro de Aleteia será también el suyo.
Una encuesta realizada la pasada primavera por el Pew Research Center (PRC) en 38 naciones, ha sido analizada por John Gramlich (escritor y editor del PRC) para encontrar algunos hallazgos, seis en específico, sobre cómo los países de todo el mundo ven la democracia, el gobierno militar y otros sistemas políticos.
En resumen, Gramlich “encontró motivos de optimismo y preocupación por el futuro de la democracia en todo el mundo”. ¿Por qué? Porque en todas las naciones encuestadas, más de la mitad dijo que la democracia representativa “es una forma muy buena o buena de gobernar su país”. Pero la encuesta también encontró apertura, en diversos grados, a algunas formas de gobierno “no democráticas”.
Seis hallazgos importantes y una debacle
El primero de los seis hallazgos de la encuesta del PRC es que, aproximadamente, nueve de cada diez suecos (92 por ciento) dicen que la democracia representativa “es una buena forma de gobernar su país”, consiguiendo así la proporción más alta de cualquier país en la encuesta. Ocho de cada diez suecos (79 por ciento)
están satisfechos con la forma en que la democracia está funcionando en su país y, por curioso que parezca, es la misma proporción que tienen en India y Tanzania.
El segundo hallazgo, que no lo es tanto, es que los alemanes se oponen “abrumadoramente” (95 por ciento) al gobierno militar o a un líder fuerte. Y 93 por ciento de los propios alemanes se oponen al gobierno de un líder fuerte que puede tomar decisiones sin interferencia del parlamento o los tribunales.
El tercer hallazgo encuentra que las personas en Vietnam son las más propensas a apoyar el gobierno militar entre los países encuestados. Siete de cada diez vietnamitas dicen que el gobierno de los militares sería una buena forma de gobernar. De las cinco formas diferentes de gobierno evaluadas por la encuesta, solo una –regla de un líder fuerte sin interferencia judicial o parlamentaria– atrae más oposición (47 por ciento) que apoyo (42 por ciento) en Vietnam.
El cuarto hallazgo que propone el analista del PRC tiene que ver, nuevamente, con India. El apoyo para un líder fuerte que no está controlado por el poder judicial o el parlamento es más alto en India. Mientras que 55 por ciento de las personas en India considera que un líder fuerte es un buen gobernante, esta forma de gobierno sigue siendo menos popular que la democracia directa (considerada favorablemente por el 76 por ciento de los encuestados), la democracia representativa (75 por ciento) y el gobierno (65 por ciento).
El quinto hallazgo es que solo seis por ciento de las personas en México están satisfechas con la forma en que la democracia está funcionando en su país, la porción más pequeña de cualquier país encuestado. Eso se compara con un promedio de 46 por ciento entre todos los países encuestados. Aproximadamente nueve de cada diez mexicanos (93 por ciento) dicen que “no están satisfechos con la forma en que su democracia está funcionando”.
Finalmente, el sexto hallazgo tiene que ver con la confianza en el gobierno nacional. Donde resulta más elevada esta confianza es Tanzania. Aproximadamente nueve de cada diez personas en Tanzania (89 por ciento) confían en que su gobierno “hace lo que es correcto para su país”, incluido 48 por ciento de tanzanos que dice que tiene “mucha” confianza en su gobierno.
A nivel mundial, una media de solo 14 por ciento expresa “mucha” confianza en su gobierno nacional para hacer lo correcto. Y en diez países: Chile, España, Perú, Francia, Brasil, Líbano, México, Corea del Sur, Grecia e Italia, cinco por ciento o menos de los encuestados expresan este nivel de confianza en su gobierno nacional.
Con información del Pew Research Center
