Para ayudar a Aleteia a continuar su misión, haga una donación. De este modo, el futuro de Aleteia será también el suyo.
Un hospital que sigue la guía del Centro Católico Nacional de Bioética (NCBC) se encontró en problemas por negarse a realizar una histerectomía a una persona transgénero. Un juez federal de distrito dictaminó que la negativa a extirpar el órgano sano constituía discriminación sexual. El médico de la paciente consideró necesaria la histerectomía para tratar la disforia de género.
Según el medio The Hill, el caso giró en torno a Jesse Hammonds, un paciente transgénero de 33 años, una mujer biológica que ha hecho la transición a un hombre. Hammonds tenía programada una histerectomía el 6 de enero de 2023, pero el procedimiento se canceló cuando se le informó al cirujano que la operación tenía como objetivo la transición de género. Las políticas católicas del hospital no permitían que la operación continuara.
El caso es particularmente complicado por la relación entre el hospital, que técnicamente es un establecimiento público y la Iglesia. El Centro Médico St. Joseph en Towson, Maryland, fue originalmente un hospital católico que fue comprado por el Sistema de Salud de la Universidad de Maryland. National Review señala que las condiciones de la venta requerían que el hospital operara bajo la guía del NCBC.
Estas pautas incluyen dos principios de la ética católica de la atención de la salud en particular: uno prohíbe la esterilización de un paciente en ausencia de la patología necesaria (es decir, cáncer), y el otro prohíbe la extracción de un órgano sano:
"La transición de género de cualquier tipo es intrínsecamente desordenada porque no puede ajustarse al verdadero bien de la persona humana, que es una unión cuerpo-alma creada inalterablemente como hombre o mujer. La transición de género nunca debe realizarse, alentarse o afirmarse positivamente como un bien en la atención médica católica. Esto incluye cirugías, la administración de hormonas del sexo cruzado o bloqueadores de la pubertad y modificaciones sociales o de comportamiento".
Según CNA, el fallo de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Deborah K. Chasanow criticó las pautas del NCBC como inherentemente discriminatorias. Esto, a su vez, tiene a los defensores de la bioética católica preocupados de que los argumentos utilizados en este caso puedan usarse contra hospitales puramente católicos.
Joseph Meaney, presidente de NCBC, le dijo a CNA: "El gran peligro es que los hospitales católicos serán coaccionados y atacados legalmente por no brindar intervenciones transgénero. Luego tienen que defenderse en los tribunales. Tienen que defender sus derechos de libertad religiosa y de conciencia y eso, por supuesto, es muy costoso y difícil. Y al final, incluso podrían cerrarse".
Meaney continuó señalando la importancia de permitir que los hospitales católicos continúen sirviendo de acuerdo con los dictados de la conciencia y los derechos de conciencia de los pacientes. Incluso sugirió que las intervenciones transgénero obligatorias podrían destruir la atención médica católica.
El Centro Médico St. Joseph de la Universidad de Maryland dijo que están revisando el fallo. Si bien no declararon expresamente que solicitarían una apelación, sí señalaron que "disienten de muchas de las conclusiones a las que se llegó en esta decisión".
